Изобретательная схема с вывозом отходов из петербургского заказника регионального значения «Озеро Щучье», которую приказал проверить глава СК РФ Александр Бастрыкин, прошла проверку Следственного отдела по городу Выборг. Следователь не нашел ничего криминального в перемещении 145 тыс. тонн мусора в карьер соседнего региона, вместо переработки. Свалка из СССР будет перехоронена в «Воронцовском-2».
Про сам контракт по транспортировке отходов за 95,9 млн
рублей Delta.News рассказывал
5 октября. Хотя вся история тянется еще с 1960-70-х годов с карьера по добыче песка.
На участке в 1,2 га севернее Зеленогорского шоссе прямо около озера Щучьего
осушили болото под камовым холмом. Из проектной документации, о которой
мы расскажем ниже, следует, что то ли в архивах не сохранилось достоверных
данных, то ли вообще никто тогда не думал о судьбе вырытой ямы, но то, как был
обустроен уже выработанный карьер и засыпан мусором, никто не знает.
Отходы на короткую дистанцию
С тех пор куча отходов успела зарасти не только травой, но и
даже мелкими деревьями. Однако все поменялось в 2011 году, когда на этой
территории решено было организовать региональный заказник. И вот черт знает как захороненная
гора мусора превратилась в мучительную головную боль для местных чиновников.
Вывозить отходы до ближайшего специального полигона далековато
– 220 км. Решение задачки заняло несколько лет. Изящно получилось все придумать
у ООО «ТехноТерра». В проекте, датированном 2021 годом, несколько страниц
отведены на сравнительный анализ возможных вариантов размещения и утилизации
отходов. Для 145 тыс. тонн отходов, эквивалентных 108,3 тыс. кубометров, сразу
нашлись три «объекта утилизации отходов». Два в 65 и 100 км от заказника (ЗАО «Вуола-ЭКО»
и ООО «СтройТехнолгия» соответственно) и один в 21 км – ООО «Цементобетонные изделия»
(ЦБИ). Последний, самый близкий, – это карьер «Воронцовское-2» в Рощинском лесничестве, что в Выборгском
районе Ленобласти. Учитывая обозначенные тарифы на захоронение отходов и
затраты на транспортировку, логично было выбрать именно «ЦБИ».
Сразу отметим, что в самом проекте от «ТехноТерры» имеется
заметка: проект рекультивации месторождения песка «Воронцовское-2» имел заключение от Росприроднадзора до 15 февраля 2022 года. Однако удобным постановлением
Правительства РФ от 3 апреля 2020 года экологическую экспертизу продлили до конца
2023 года.
Реализовывать дерзкий план по очистке заказника путем
перемещения отходов из одного старого карьера в Курортном районе Петербурга в
другой, но уже в Ленобласти, начали 14 июля текущего года, когда прием заявок
на участие в конкурсе только стартовал.
Итоги торгов подвели не сразу. После разбирательств в ФАС конечные
результаты появились в ЕИС 24 августа. Согласно актуальным протоколам,
претендентов было двое. Один был готов снизить начальную ставку с 95,9 млн до
62,3 млн рублей, однако смольнинский Комитет по природопользованию, охране
окружающей среды и обеспечению экологической безопасности выбрал ООО «Раритет-Эко»,
предложившее скиду лишь в 479,3 тыс. рублей.
ООО «Раритет-ЭКО» образовано 21 ноября 2011 года в
Петербурге. Уставной капитал держат Андрей (50%) и Максим (50%) Боганьковы.
Управляет фирмой Данила Смирнов. В 2022 году, по данным Контур.Фокус, выручка
организации составила 583,5 млн рублей при чистой прибыли в 33,3 млн рублей. В
портфеле госзаказа числятся шесть контрактов за 450,7 млн рублей.
Впрочем, вряд ли результат мог бы быть другим, ведь еще 17 августа между «Раритет-Эко» и «ЦБИ»» был заключен договор по предоставлению грунта для
рекультивации «Воронцовского-2». Об этом свидетельствует постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела, имеющееся в распоряжении редакции Delta.News.
Грибы, ягоды и дети
Вопрос о возможном криминальном бездействии районной администрации
подняла местная жительница, владеющая дачей в СНТ «Чайко», что располагается в
5-6 км от «Воронцовского-2». В своем обращении к СК РФ по Ленобласти она
рассказывает, что история с использованием карьера под захоронения отходов с
территории Петербурга тянется еще с 2014 года. Проходили даже общественные
слушания, последние в 2017 году, однако люди были против размещения мусора
рядом со своим жильем.
«Тут же находятся озера, в которых купаются их дети, леса, в
которых они собирают грибы и ягоды» – справедливо замечает заявительница.
Отдельных опасений заслуживает сделанная скважина до
Гдовского горизонта, откуда выкачивается питьевая вода. Местные жители считают,
что отходы, помещенные в песчаные карьеры, могут дойти не только до озер, но и
до подводных вод, что ухудшит экологическую обстановку.
«Она возмещена тем, что Санкт-Петербург в рамках тех же
федеральных программ не построил перерабатывающий завод и не вывез туда отходы
для переработки, в Курортном районе заказник и его очистят для жителей Курортного
района, то почему за счет людей, которые проживают в Ленобласти» – приводит
слова местной жительницы постановление Следкома.
100 метров глины и 27 лет
Для принятия решения старший следователь следственного
отдела по Выборгу СУ СК РФ по Ленобласти побеседовал с замглавой администрации
МО «Первомайское СП», где располагается СНТ «Чайко», Николаем Ефимовым и
исполнительным директором «ЦБИ» Дамиром Асфендиаровым. Именно в разговоре с последним выяснилось, что судьба грунта была решена уже 17 июля в рамках договора между «Раритет-Эко» и «ЦБИ». Также были получены данные
у смольнинского комитета.
Основной мотив у всех один. Перевозимый грунт будет
содержать в себе только отходы V класса опасности, то есть железобетонный лом, кирпичную крошку
и обрезки металлоконструкций. А по поводу Гдовского водного горизонта
представитель «ЦБИ» заверил, что этот грунт уложат на слой маренной глины,
толщиной около 100 метров. Якобы это должно стать естественной преградой от проникновения
в нижележащие слои.
Также отмечается, как аргумент, что карьер не получал
специальную лицензию «полигона», а это должно значить, что на нем нельзя
размещать какие-либо отходы.
«По экологическому заключению, срок восстановления данного
земельного участка составляет 27 лет» – как бы успокаивает Дамир Асфендиаров.
Для дополнительного контроля следователь провел «осмотр
места происшествия» 20 сентября. На спорном карьере были запротоколированы уже
начавшиеся работы по транспортировке. Какие-либо следы постороннего ТБО, покрышек
и иного мусора на нем не обнаружены.
Стоит ли оно того
Таким образом СК была подтверждена законность обозначенной
схемы. Однако наша редакция, в которую продолжают поступать сообщения
недовольных сложившейся ситуацией, не может не отметить несколько несостыковок.
Во-первых, от документа к документу разнятся объемы перевозимого
грунта. В техзадании конкурса, где исполнителем числится «Раритет-Эко»,
фигурируют 108,2 тыс. кубометров (144,9 тыс. тонн), а во всех пояснениях собеседников
СК заявляются только 80 тыс. кубометров. Кстати, эти же 80 тыс. кубометров
всплывали в спорном заявлении замглавы комитета по природопользованию Михаила
Страхова. Он пообещал провернуть транспортировку отходов за три недели, хотя
сам госконтракт будет действовать до 30 сентября 2024 года.
Во-вторых, участник схемы – ООО «ЦБИ» – в январе прошлого года
числился должником перед властями Ленобласти за недропользование как раз в
вышеупомянутом Рощинском лесничестве, о чем сообщал «МК в Ленобласти».
ООО «ЦБИ» зарегистрировано 7 августа 2001 года в
Петербурге. Владеет почти всеми 3,2 млрд рублей уставного капитала Алехан
Албогачиев (еще около 9,9 тыс. рублей принадлежат ООО «Эрго» Карины
Богдановой). Управляет с поста директора обществом Эдуард Гузиев. В 2022 году,
по данным Контур.Фокус, выручка организации составила 5,8 млрд рублей при
чистой прибыли в 157,1 млн рублей. В портфеле госзаказа числятся 49 контрактов
за 336 млн рублей.
В-третьих, сама идея перевозить пролежавшие 50 лет отходы из
одного леса в другой, да еще и поближе к жилой застройке, выглядит не очень
справедливо. При этом назвать эту гору мусора свалившейся на заказник с неба никак
не удается.
И наконец, в-четвертых, получается, что заявленные 27 лет
восстановления земли около детей Выборгского района для чиновников
дешевле, чем транспортировка отходов на специальный полигон.
Ответ на последний вопрос может оказаться особенно циничным.
Филипп Крупанин
Добавить комментарий