ФАС России выдала предписание ФКУ Упрдор «Северо-Запад». Контролирующий орган усмотрел нарушение конкуренции в создании слишком большого подряда по нанесению дорожной разметки. Хотя в 2021 году похожий подряд никого в ФАС не смутил.
Начальная цена конкурса, проводимого по 44-ФЗ, составляла
2,818 млрд рублей. За эти деньги предлагалось в течение 2023-2024 годов
обновить горизонтальную разметку на 15 федеральных автодорогах в Петербурге,
Ленинградской, Псковской и Калининградской областях.
По данным протоколов работы оценочной комиссии при ФКУ Упрдор
«Северо-Запад», участников конкурса было двое. Один из них снизил цену
контракта до 2,804 млрд рублей (снижение ровно в 0,5%), чем обеспечил себе
победу.
В протоколах, представленных в ЕИС, имя названного победителя
тендера не раскрывается, однако наши собеседники, знакомые с ситуацией, уверяют,
что победу присудили ООО «ЕТС». Не поверить им тяжело, так как аналогичный
контракт от мая 2021 года подписали с этой же фирмой. При этом тогда Delta.News рассказывал,
что тот подряд привлекал внимание сразу двух жалобщиков – ООО «Истра-Форм» и
ООО «Просперити». Компании настаивали, что подряд намерено раздут, что
ограничивают конкуренцию среди компаний, которые могли бы взяться за поставленные
задачи хотя бы на территории одного из субъектов, а не сразу четырех. Правда
тогда хоть доводы жалобщиков были признаны обоснованными, однако выдавать предписание
причин не нашлось, и контракт почти за 2,020 млрд рублей подписали с «ЕТС».
Теперь же, когда Упрдор «Северо-Запад» попыталось провести
торги по аналогичной схеме, снова было подано две жалобы. Доводы те же. Одним
заявителем выступало уже знакомое «Просперити», вторым – ООО «Лидер». Именно
после жалобы второго ФАС России все-таки выдало предписание заказчику (жалоба «Просперити»
тоже была признана обоснованной, однако предписание по ней выдали, так как «Лидер»
оказался чуть быстрее).
У Упрдор «Северо-Запад» есть два варианта: оспорить решение
антимонопольщиков в суде или же подчинится и разбить закупку на несколько более
мелких, хотя бы четырем субъектам. Однако на момент публикации материала
закупка еще отменена не была.
Добавить комментарий