Чердак Культурно-досугового центра на Арсенальной набережной хочет чинить подрядчик почти без опыта

Администрация Калининского района Петербурга выбрал подрядчика для капитального ремонта чердачного помещения ГБУ «Культурно-досуговый центр» на Арсенальной набережной, 13/1А. Контракт за 38 млн рублей планируют подписать с ООО «Ярдек». Однако пока в дело вмешались антимонопольщики.

Ремонту подлежат четыре помещения под самой крышей. Очистив
их от мусора, предстоит восстановить потолочный лепной декор, заменить оконные
и дверные заполнения, полы. Также следует демонтировать ригели, фермы, связи между ними и некоторые ведущие монолитные конструкции. Отдельные
сметы описывают устройство нового электроснабжения. Конечный срок выполнения работ – 29 февраля 2024 года.

По данным протокола работы оценочной комиссии, в конкурсе, проводимом
по 44-ФЗ, приняли участие пять компаний. При начальной цене в 39,8 млн рублей торги
привели к снижению до 38 млн рублей.

Названное победителем ООО «Ярдек» образовано 18 августа 2021
года в Петербурге. Единственным учредителем выступает Ярослав Шураков, который также
возглавляет фирму. В 2022 году, по данным Контур.Фокус, компания отчиталась о выручке
в 648 тыс. рублей и чистом убытке в 316 тыс. рублей. Опыта в госзаказе у
молодой компании пока не было. Однако сам Шураков в период с 2020 по 2022 год
управлял строительным ООО «Дорилайн». В этот же период эта компания получила
своей единственный госзаказ от администрации Лебяженского горпоселения Ломоносовского
района Ленобласти
по оборудования остановки общественного транспорта за 1,2 млн
рублей
. Летом текущего года компанию исключил из ЕГРЮЛ из-за недостоверных
сведений. До этого ФНС неоднократно блокировала операции по счетам компании.

Однако пока подписанию первого контракта мешает жалоба,
поданная в Петербургское УФАС. Стоит отметить, что еще 12 сентября положения
закупки хотело обжаловать ООО ЮК «Эвантика», но оно отозвало свою жалобу. Сейчас
же в реестре ЕИС числится еще не рассмотренное обращение от ООО «Северное
сияние»
. Эта компания оспаривает методы оценки потенциальных исполнителей.
Рассмотрение жалобы было назначено на 21 сентября, однако решение в реестр пока
не попало.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *